Anwaltston und -argumente
Aus Buskeismus
(Unterschied zwischen Versionen)
| Version vom 15:27, 30. Mai. 2015 (bearbeiten) Test (Diskussion | Beiträge) K (hat Anwaltston nach Anwaltston und -argumente verschoben) ← Zum vorherigen Versionsunterschied |
Aktuelle Version (15:29, 30. Mai. 2015) (bearbeiten) (Entfernen) Test (Diskussion | Beiträge) |
||
| (Der Versionsvergleich bezieht eine dazwischen liegende Version mit ein.) | |||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
| *29.05.15: Man soll für niemanden - gemeint sind Journalisten - die Hand ins Feuer legen. Die einen sagen "hü", die anderen schreiben "hot" | *29.05.15: Man soll für niemanden - gemeint sind Journalisten - die Hand ins Feuer legen. Die einen sagen "hü", die anderen schreiben "hot" | ||
| + | |||
| + | *Dez. 2011: Wir haben hohe offene Fordereungen an unseren Mandanten. Aber die Gerichtskosten haben wir aus unseren '''Bordmitteln''' bezahlt. (Bordmittel = Schwarzgeld) | ||
| *25.03.11: Ihren Vorschlag der Mäßigung können Sie gern an Ihren Mandanten weitergeben (Berliner Crème de la Crème Medienanwalt im Schreiben an einen Provinzanwalt) | *25.03.11: Ihren Vorschlag der Mäßigung können Sie gern an Ihren Mandanten weitergeben (Berliner Crème de la Crème Medienanwalt im Schreiben an einen Provinzanwalt) | ||
| [[Kategorie:Anwaltslogik]] | [[Kategorie:Anwaltslogik]] | ||
Aktuelle Version
- 29.05.15: Man soll für niemanden - gemeint sind Journalisten - die Hand ins Feuer legen. Die einen sagen "hü", die anderen schreiben "hot"
- Dez. 2011: Wir haben hohe offene Fordereungen an unseren Mandanten. Aber die Gerichtskosten haben wir aus unseren Bordmitteln bezahlt. (Bordmittel = Schwarzgeld)
- 25.03.11: Ihren Vorschlag der Mäßigung können Sie gern an Ihren Mandanten weitergeben (Berliner Crème de la Crème Medienanwalt im Schreiben an einen Provinzanwalt)
